Понедельник, 20.11.2017, 00:15
Приветствую Вас Гость | RSS
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Besucherzahler Beautiful Russian Girls for Marriage
счетчик посещений
Яндекс.Метрика Free counters!

Статистика с 4.06.2014

Сайт Михаила Лощилова:

Архангельский Север - былое и настоящее

Блог

Главная » 2015 » Декабрь » 30 » "Почётное" второе место...
11:06
"Почётное" второе место...

Как в устных воспоминаниях о войне, так и в газетных публикациях мне неоднократно приходилось слышать и читать недалёкое от истины утверждение, что по показателям смертности гражданского населения Архангельск в годы Великой Отечественной был на втором месте после блокадного Ленинграда. Сегодня же, просматривая газету "Северная Почта" за 1811 год, я узнал, что наш город и два века тому назад был вторым в стране после северной столицы. Но не по печальной статистике, а по уровню цен на продовольствие. Дело в том, что в этой газете регулярно публиковались сравнительные цены на продовольствие по губернским городам. Вот, например, таблица цен на хлебные товары по состоянию на конец декабря 1810 - первую половину января 1811 года:

Как видите, по стоимости ржи, шедшей на выпечку привычного нам чёрного хлеба, Архангельск с 13 рублями за четверть был вторым после Петербурга (14 руб. 50 коп). По стоимости же крупы опережал столицу: 22 руб. 40 коп. против 17 рублей. Правда, при этом несколько пропустил вперёд Петрозаводск, где крупа стоила на 10 копеек дороже.

Сравнение с ближайшими соседями, понятно, не в нашу пользу: в Вологде, Вятке (ныне Кирове) и Ярославле рожь стоила соответственно 9 руб. 76 коп., 6 руб. 80 коп., 7 руб. 90 коп. Крупа соответственно: 19. руб. 25. коп., 14 руб. 80 коп., 13 руб. 50 коп.

Ещё для сравнения: в Москве рожь - 8 руб. 25 коп, в далёком сибирском Иркутске - 4 руб. 72 коп., то есть в почти в три раза дешевле, чем в Архангельске.

А с губернскими центрами вновь тогда присоединённых территорий - Белостоком и Вильной (Вильнюсом) - и сравнивать нечего: там создавались льготные условия для новых подданных российского императора.

А о старых, то есть, о "замороженных" жителях холодного Архангельска, можно, конечно, было не беспокоиться - никуда не денутся и дорогой хлебушек купят!

Просмотр данных за другие периоды привёл к однозначному выводу: по дороговизне почти всех товаров (не считая рыбы) Архангельск был на втором месте после Санкт-Петербурга, то сравниваясь с ним, то чуть отставая или по некоторым товарам опережая. Лидерство северной столицы объяснимо - процентная доля лиц, имевших большие доходы и способных купить дорогие товары, по сравнению с другими городами России была очень велика. Что, понятно, никак нельзя было сказать про Архангельск. Но тем не менее наш город занимал "почётное" второе место... И что примечательно - ныне не забыл о своём "славном" прошлом, так как сильно не отстаёт по уровню цен от Петербурга...

______________________________________________________ ______________________________________________________

Предыдущий пост - Находчивый Герасимов и английские "пираты"

Следующий пост - Нежелательные статьи и закрытие "Страны"

Просмотров: 265 | Добавил: Bannostrov | Теги: История Архангельска | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: